Pega の DevOps・テスト・品質
移送とパイプライン、品質ゲート、テスト戦略、バージョンアップを扱う記事です。
この領域で判断すること
変更が資材に届く経路を一本にし、その経路に品質の確認を置くことが、Pega の品質を保つ近道です。Deployment Manager のパイプライン、ガードレールと Compliance Score、PegaUnit とシナリオテスト、緊急修正とバージョンアップの判断をまとめています。
最初に読む
- 01 Pega Deployment Manager でCI/CDを設計｜品質ゲート組み込みと外部ツール連携の判断
「Deployment Manager を入れたのにテストは手動のまま」——CI/CD の器だけ用意して品質ゲートが形骸化する現場は少なくありません。本記事では、パイプラインの各ステージに何を自動化し、どこを純正で完結させ、どこから全社CI/CDへ委ねるかを、LSA視点の設計判断として整理します。
- 02 Pega ガードレール Compliance Score の運用｜品質ゲート化と『偽の緑』回避
Compliance Score が 95 でも本番障害は起きます。スコアは保守性ガードレールの集約指標であって、性能やセキュリティの保証ではないからです。本記事では、スコアを品質ゲートとして機能させつつ『偽の緑』に騙されないための解釈と運用を、LSA視点で整理します。
- 03 PegaUnit とシナリオテストの使い分け｜Pega テスト戦略とCI組み込みの設計
テストを全部シナリオテストで書いたら、UI を少し直すたびに真っ赤になった——Pega に限らず起こる典型です。本記事では、PegaUnit とシナリオテストをどの層にどれだけ配置し、CI にどう組み込むかを、LSA視点の設計判断として整理します。
このテーマの記事（5 本）
関連するご支援: DevOps・品質ゲートの支援